Hellow, ici ce n'est pas un sondage comme les deux premier. Mais plus un débat pour trouver des idées.

Sur l'ancien TA, à l'inscription on ne pouvais choisir que quelque grade spéciaux, et seulement lors de l'évolution on pouvait en choisir d'autre.
Comme ici :
https://try-again.forumofficiel.fr/t17-hierarchie-et-descriptions-des-rangs

on l'on peu seulement être combattant, espions , chasseurs,Oméga, nourrice & louveteau au début. Et augmenter après.
Est-ce que ce principe est bien ? ou préférez-vous évoluer dans votre propre grade plutôt que de le changer. Exemple :
un combattant pourra evoluer en entraîneur (mentor).
Un espion pourra évoluer en infiltrer (chez les autres meutes).
Un sentinelle pourra évoluer en gardien du garde manger.

Le soucis de cet idée que certain grade n'aura pas de grande utilité, gardien du garde manger ne sert à rien par exemple ... Mais l'idée de donner du "bonus d'action" est bien (je trouve).

Et vous votre avis ?

Personnellement, je trouve qu'il serait peut-être mieux que le dominant ou la dominante choisisse le grade pour chaque loup en fonction de ce qu'il manque et tout ça. Cela apporterait de l'originalité ainsi que de la réalité. Après c'est juste une idée comme ça...

Je parle pour moi, mais je trouve le système "d'expérience" assez contraignant. Certes, ça n'empêche pas d'évoluer ou d'avoir un certain rang dans la meute, mais disons que les rang à pouvoir/responsabilités sont en quelques sorte réservés aux plus actifs.

Mais sinon, à mon sens, un loup ne devrait s'élever d'un rang que lorsqu'il le souhaite, ou si son Alpha le désir. De sorte à ce qu'il ne soit pas forcé de "level-up", en quelque sorte.

@Muse Si c'était le cas, je doute fort que ça plaise de se faire assigner un rang qui pourrais ne pas nous plaire. Mais après tout, qui ne tente rien, n'a rien. Alors c'est toujours quelque chose à essayer, à mon avis.

N'était-il pas logique que les rangs a responsabilité soit accessible a des personnes actifs ? si un dominant n'est pas présent la meute fini par "mourir" ^^
Personne n'est forcé de "level-up" si quelqu'un a envie d'avoir plus de responsabilité et de s'elever il doit s'engagez un minimum. Mais il n'est en rien "obligé".

@Muse, un peu comme Naera c'est compliquer de choisir à la place des autres ... on peu laisser un petit encart du genre "laissez le chef choisir mon grade" ou que le membre choisisse ! pour avoir un peu des deux. mais on ne peu pas forcer je pense ...

Oui je suis du même avis je pense que ça serait dommage de forcer les jouer à jouer un traqueur ou un guerrier alors qu'ils voulaient certainement autre chose, au risque de les lasser ou quoi ... Perso' j'adorais le système d'évolution, parce que je trouve que si un loup guerrier reste guerrier ça peut lasser un peu et au final ça fait tourner en rond si vous me suivez

Je suis pour le système d'évolution aussi.